天沃国际认为无论商家还是个人，用好注册商标才是硬道理。在激烈的市场竞争中，任何产品都应注重“商标效应”。让人欣喜的是，打造知名商标已经成为我市众多企业的共识：一是为了进行自我保护，避免被其他企业侵权二是拥有了著名商标就等于拥有了一笔巨大的无形资产，不仅能给企业带来广泛的市场影响和良好的经济效益，也对产业转型发挥着引领和推动作用。 　　置身于消费“新常态”中，企业不仅要注册商标，还应在保护与...

为巩固和拓展党的群众路线教育实践活动成果，在工作中将“三严三实”要求落到实处，为商标申请人提供更加高效便捷的注册申请服务，更好的支持大众创业、万众创新，特制定以下七项措施。 一、整理发布《商标注册申请常见问题指南》。总结商标注册申请受理工作实践中常见的疑难问题，结合新商标法和《商标法实施条例》施行后出现的新情况新问题，对商标注册申请过程中申请人关心的热点问题和常...

很多企业在注册商标的时候可能会遇到商标驳回的情况，那么这是什么原因呢?下面就让天沃来为您介绍一下吧。 　　1、他人注册在先 　　●商标审查员进行商标审查时，首先会对商标数据库进行检索，若发现同一商标在同一种商品或类似商品上被多人提出注册申请的话，就会根据“申请在先原则”，驳回后提出申请的企业或个人。 　　●这种商标相同被驳回的情况一般是因为商标查询存在盲期导致的，属于不可避免的...

广州市利瑶服饰有限公司因对其注册在第25类的17178791号“L图形”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 商标对比图如下： 1、申请商标以字母为原型，与引证商标在字形上差异甚大。以图形视之同样区别明显。二者在整体呼叫、含义和外观上区别明显。根据消费者一般注意力，申请商标与引证商标不构成混...

鹤山市强陶陶瓷有限公司因对其注册在第19类的15868319号“强陶陶瓷”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 商标对比图如下： 1、申请商标与引证商标不构成近似商标，完全不会引起相关公众的混淆与误认，根本不构成近似商标，根据《商标法》的相关规定，申请商标应当予以核准注册。 2、引证商标完全没...

上海湾南网络科技有限公司因对其注册在第35类的17488111号“才及图”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 商标对比图如下： 1、申请商标与2个引证商标在整体外观、文字部分和显著识别主体方面完全不同，不构成近似商标，完全不会引起相关公众的混淆与误认，根本不构成近似商标，根据《商标法》的相关规...

深圳市网聚八方箱包有限公司因对其注册在第18类的16886930号“CJ”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 商标近似对比： 1、申请商标与引证商标在商标构成内容、整体外观、识别特征以及设计理念等方面存在巨大的差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的误认与混淆，根据《商标法》的相关规定，...

汕头市顺泰国际旅行社有限公司因对其注册在第39类的17719359号“顺泰及图”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定第39类的17719359号“顺泰及图”商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。...

迈道（北京）国际贸易有限公司因对其注册在第32类的15843879号“迈道能量”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 商标近似对比图如下： 1、引证商标目前正处于撤销连续三年不使用申请中，权利状态极不稳定，肯定贵委会暂停对本驳回复审案件的审理，待引证商标权利确定后再行审理本案，申请人先行谢...

浙江林龙焊接设备有限公司因对其注册在第7类的15914732号“林龙LINLONG”商标被商标局驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。 商标近似对比图如下： 我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，申请商标与两个引证商标根本不构成近似，不会造成相关公众的混淆与误认。且申请商标在申请人的长期使用与推广...